Новостройки Пушкина — привлекают покупателей первичной недвижимости не только развитой транспортной, социальной и торгово-развлекательной инфраструктурой района, но и высоким статусом этой, относящейся к Северной столице, локации. Помимо очевидных плюсов: близости к «большому» Петербургу, городской прописки, высокого исторического статуса локации, влияет на привлекательность локации и благоприятная экологическая обстановка в городе.
Оценки экспертов при анализе привлекательности данной местности оказались на довольно высоком уровне, возведя Пушкин в ранг одной из самых перспективных локаций Санкт-Петербурга. Но до пьедестала, оценки «А», территория не дотянула, виной тому довольно напряженная транспортная обстановка и бурная промышленная деятельность в черте самой локации. Однако Пушкин по привлекательности обогнал популярные Девяткино и Кудрово, причем сразу на несколько пунктов. Секрет интереса как потенциальных покупателей, так и инвесторов, состоит в своего рода балансе противоположностей: на территории локации функционирует ряд крупных промышленных предприятий, серьезно влияющих на экологию местности; с другой стороны, здесь нет недостатка в зеленых насаждениях, парки и лесопарковые зоны встречаются практически везде. Не стоит умалять и культурную составляющую, наличие крупных музеев и охранных зон выглядит весьма привлекательно, да и городская прописка прибавляет локации «веса» в глазах экспертов.
При оценке местности эксперты руководствовались тремя показателями: привлекательность локации, самого проекта и степень риска при покупке. Чтобы оценки привлекательности локации выставлялись как можно более объективно, к каждой из них можно было добавить дополнительных коэффициент: B+ (удачное расположение); B (удовлетворительное расположение), В- (неудачное расположение). Двум оставшимся критериям были присвоены традиционные оценки: А (отлично), В (хорошо), С (удовлетворительно). n/a позиция могла получить в виду отсутствия достаточного количества правдоподобной актуальной информации о проекте.
Результаты голосования экспертного состава приведены в таблице:
Рейтинговая таблица жилых комплексов
Отзывы «Рейтинг новостроек Пушкина за 2015 год» 34
Эксперты не смогли оценить Царскосельскую усадьбу?))) Она ж построена. Я каждый день мимо неё на работу езжу. Сдаётся мне, что уважаемые голосущие в Пушкине и не были ни разу. Но по крайней мере голосование сразу видно честное, в лидеры вышел Павловск, кто это вообще?)
На счёт того, что СК Импульс худшая компания я бы поспорил. Пока есть такие компании как Город и Титан, право носить это звание передавать Импульсу рано. Есть и ещё компании которые строят годами, чьи названия я сейчас не вспомню. Импульс не ангелы, но это всё же перебор.
Проект шведской компании Стеелмар в Баболовском парке имеет B за место)))) А шведы столько лет бьются за это место в судах, а место-то так себе оказывается.))
Хочется сбежать подальше от городской суеты, и, на мой взгляд, Пушкин для этого подходит как нельзя лучше. Но в новостройках либо цена слишком высокая, либо сами они не очень привлекательны, а жаль.
Сама бы с удовольствием переехала, там красиво и экология и всё такое прочее. Но смущает даже не столько цена самого жилья, а цены вокруг, такое впечатление, что всё ориентирована на туристов, не представляю как местные живут, наверняка знают где и что подешевле, но там такое точно не легко найти.
Хотели приобретать жилье в жилом комплексе "Самое сердце", а после того как пошарились в интернете одолели сомнения... Как-то нелестно о застройщике отзываются...
Надо меньше верить интернетам, больше - своим глазам. Лучше один раз увидеть, как говорится...
Так в том-то и дело, что сомнения возникли по поводу них, вот и полезла в интернет. Что это за технология такая, с несущими столбами? Очень и очень сомнительно, еще сто раз подумаем.
Не сказала бы, что справедливо Пушкину по привлекательности локации поставили ту же оценку, что и Шушарам. Во-первых, и экология лучше, и само место уютнее, во-вторых, все же в Пушкине с инфраструктурой дела получше обстоят. Ну а транспорт...тут, на мой взгляд, уже сугубо индивидуально. Невозможно найти такое место, чтобы и экология идеальная, и в черте города, поэтому каждый себе сам приоритеты расставляет.
Почему же ту же? У Пукшина оценка В (хорошо), у Шушар С (удовлетворительно). Всё справедливо!
http://www.novostroy.su/spb/rating/rating_shushary/
Сорри, ошибочка вышла)
Что в рейтинге Стеелмар делает? Их последний иск отклонили где-то месяц назад.
И правильно сделали. Нечего на парки наши лезть. То клуб собирались строить, то коттеджи. Еле отвоевали.
тоже, какая-никакая, история строительного рынка.
Полезную штуку придумали. Люди всегда перед покупкой обшаривают интернет в поисках отзывов, а найти какое-то адекватное мнение в последнее время все сложнее. Интересно еще было бы увидеть рейтинг не по локациям, а по классу жилья. Т.е. чтобы сравнили, например, новостройки эконом-класса в разных районах.
Присматриваюсь к Славянке, друзья купили там квартиру, говорят, дома тепло, из окон не дует, во дворе чисто и приятно. Только машины ставить некуда, а у нас их две.
Живу в Славянке, к жилью претензий особых нет. Но дорога - ад. Пробки и на Московском, и на Колпинском. А на переезде... проскочил — счастливчик!
Именно! Что там до города 20 минут — сказки и вранье. По утрам особенно, ага.
Кто в курсе как с пробками сейчас обстоит вопрос? Сколько добираться от Пушкина до города?
Растут Шушары - растут и пробки. Чтоб доехать от Пушкина до Купчино без задержек, надо выходить из дома в 8 утра, а то и в 7-30. иначе есть риск стоять через каждые 5 минут.
Да уж, печально... Интересно, есть ли в планах у властей какая-то реконструкция или расширение дорог.
Палаццо отлично вписался в колорит. Но он такой элитный, шо как-то странно смотрится в соседстве с царскосельским рынком.
Очень сложно так взять и сравнить на глаз Bel Palazzo - элитный дом и простенькие на его фоне Идеал или Дом хороших квартир. Они ж как из разных вселенных. Тем более Палаццо малоэтажный и в центре, а два других многоэтажки и "на окраине". Или Южный, Славянка, Большой Пушкин, которые огромные проекты, и комплексы из одного здания. А высотки строят за пределами исторической части Пушкина, в центре малоэтажки, они вид не портят. Такие как Палаццо скорее добавляют эстетики.
Обидно, что высотки строят. Жалко облик исторический терять. А вот в Александровском дома мне нравятся. И тауны там уютные, и малоэтажки достойные.
На Гуммолосаровской такие кухни большие! И с балконом квартиры есть. Район спокойный, все рядом. Не дом, а лакомый кусочек просто.
Ну дома красивые, ну прописка, все дела. А дороги? На два часа раньше на работу вставать? И надо вам оно за такие деньги?
По-моему все справедливо, действительно все новостройки в Пушкино какой-то "середнячок". Единственное я бы O2 Development еще более низкую оценку присвоила-строят как попало, лишь бы продать и отвязаться.
Посетитель (новичок)
В Пушкине не пример чище, чем в Питере. Приятно жить, дышать хочется. От "Юит дома" нравится жилье, пока думаем. Дорого, но хоть гарантии есть, что построят по-человечески.
Это точно, тишина и воздух свежий...но это пока. Будем надеяться, что застройщики в поисках наживы не превратят спокойный пригород в очередной муравейник.
Разве что в пригородах Пушкина. А в самом Пушкине итак довольно скученно, но там малоэтажки и это создаёт уют своеобразный. Приятно гулять по улочкам.
Пушкин мне всегда нравился. отсюда до города добираться удобно, выезжая на Пулковское шоссе и далее на Московский, очень удобно. И в самом районе приятно, парки там, сады различные. Хотя для автомобилей дороги узковаты и перекрёстки каждые два шага.
Заслужено Лидер своё получил, живу в их доме на Ленинском проспекте - отвратнее жильё может быть только у СУ, будь он ..., 155
В Пушкине лидеров вообще нет. В смысле, ни компании Лидер в рейтинге, ни яркого лидера. Все примерно одинаковы. Выбивается из ряда разве что только Славянка - довольно крупный проект по занимаемой территории и уже построенный. С ним сравниться пока может только Александровский. Удивляет ЦДС, некоторое время мучился, но всё же достроил свой Золотой Век. Если б не мучился, мог бы первым быть в рейтинге. Место хорошее.
Самым интересным,по транспортной доступности,экологии,единой соц.среде мог бы стать проект "царскосельские Холмы" если бы его осваивал бы сам "Санд",будем надеяться.что так и случится.
"Славянка" и ЮИТ -это безликие многоэтажные муравейники +транспортный вечный коллапс.