Экспертное сообщество, оценивает новостройки по трём параметрам:
- привлекательность расположения;
- привлекательность проекта (цена/качество);
- уровень рисков cпособных привести к возникновению долгостроя.
-
Где лучше
жить?
Оценка расположения
Транспортная доступность, социальная инфраструктура, экология, ландшафт, близость лесных массивов и водоемов
-
Кто лучше
строит?
Оценка проекта
Цена/качество, архитектурные решения, планировки, стройматериалы и технологии, придомовая территория, внутренняя инфраструктура проекта
-
Как не потерять
деньги?
Оценка рисков
Надежность компании, выполнение обязательств перед клиентами, документы, соблюдение сроков, конфликты, судебные разбирательства
Эксперты присваивают каждому из параметров одну из трёх оценок:
-
А— отлично;
-
В— хорошо;
-
С— удовлетворительно/плохо.
Локация оценивается коллегиально экспертным сообществом, и в процессе голосования за объекты эксперт может оценить его расположение внутри локации, выбрав положительную, нейтральную или отрицательную оценку. Т.е., если эксперты оценили локацию на С, новостройки в этой локации могут иметь только три варианта оценок: С+, С или С-.
В некоторых случаях эксперты присваивают одному или нескольким параметрам оценку n/a. Это значит, что информационная закрытость того или иного проекта (застройщика) не позволяет присвоить ему какую-то определённую оценку. Как правило подобное случается с проблемными проектами, несущими в себе максимальный уровень рисков для покупателей или неопределённые перспективы реализации ранее заявленного архитектурного проекта.