Власть, конечно, понимает, что в результате кризиса граждане обеднели. Но предпочитает не дарить деньги, а давать в долг.
Официальные инстанции и СМИ взахлеб расписывают новую инициативу: поднять «потолок» для льготной ипотеки. В Петербурге – до 12 млн рублей… Специалисты «ДОМ.РФ (АИЖК)» указывают, что теперь под льготную программу подпадают 95% новостроек. И отдельно отмечают, что прежние ограничения по максимальной сумме кредита зачастую «не позволяли купить двух-, трехкомнатную квартиру комфорт-класса, что особенно важно для семей с двумя и более детьми».
И это все правда! Жаль, «ДОМ.РФ (АИЖК)» не указывает, как изменятся доходы основной массы, и особенно - «семей с двумя-тремя детьми» в ближайшие годы. Как они будут жить, когда закончатся президентские пособия (два раза по 10 000 на ребенка до 16 лет, в мае и июне). Какую часть дохода придется отдавать банку. Ну, нет таких данных…
Центробанк много лет предупреждал, как рискованны кредиты с низким первоначальным взносом – и вдруг резко меняет позицию! Поддерживает идею Минфина снизить собственный взнос заёмщика по льготным программам с 20% до 15%. Практически одновременно ЦБ заявляет о снижении рисковых коэффициентов: банкам придётся «замораживать» меньше средств для резервирования под выданные кредиты. То есть ЦБ как бы подмигивает банкам: выдавайте, не бойтесь!
Складывается впечатление, что главная цель (на сегодня) – привлечь новых заёмщиков, поддержать строителей и обеспечить банкам доход (небольшой, но стабильный) на годы вперёд. О финансовом положении домохозяйств голова не болит. Если бы болела – мы бы увидели работу по реальному снижению себестоимости жилья: бесплатная земля, сети и социалка за счёт государства, а не из средств застройщика и пр. Заметим: примерно после 2005 года лозунги про «доступное жильё» незаметно сменились пользоваться «доступной ипотекой».
При этом чиновники вроде бы понимают, что если доходы падают, а доступность кредитов растет, то дело движется не к добру. Отсюда и идея кредитных каникул (без какого-либо представления о том, как и за счет чего люди будут из них выходить).
И, например, Дума как раз сейчас рассматривает упрощение правил личного внесудебного банкротства – для тех, у кого совсем никакого имущества не осталось. В первом варианте законопроекта говорилось о долгах от 200 000 до 500 000 рублей. Теперь нижнюю границу предлагают опустить до 50 000. Причем процедура будет бесплатной, а заявление можно подавать через МФЦ. Эффективный онлайн-сервис для «новых нищих»!
В ту же кассу - замечательный эпизод с попыткой включить микрофинансовые организации в перечень пострадавших отраслей, а тотализатор «Фонбет» - в список стратегических предприятий. Попутно выяснилось, что у нас есть много «государственных» МФО (дают деньги бизнесу под низкий процент), а есть еще и МФО с муниципальным и государственным участием. В том числе - те самые, где гражданин может занять под 340% годовых. Вот стратегических ломбардов еще не хватает. И пунктов по сбору цветмета при космодроме «Восточный».
Одновременно: официальные зарплаты в Петербурге в апреле снизились на 8,7%, в мае – на 5,8%. По данным компании FinExpertiza, налоговые выплаты с зарплат россиян в апреле сократились на 23%. Консенсус-прогноз экономистов по падению доходов к концу года – 20-30%, в зависимости от отрасли. В Петербурге, с высокой долей самозанятых и МСП, ситуация будет не лучше, а, возможно, хуже, чем в среднем по стране.
Безработица увеличилась вчетверо: сейчас официальных безработных в Северной столице – почти 100 000. (Неофициальных – в разы больше)…
По данным опроса ВШЭ, в конце мая 13,5% респондентов сообщали, что полностью лишились дохода, у 31,8% респондентов доходы значительно снизились.
На этом фоне ожидаемо растёт безработица. Петростат в мае насчитал в Петербурге 73,9 тыс. безработных, что в 2,3 раза больше, чем год назад (в апреле — в 2,1 раза). Чиновники уверяют, что это из-за обещанных социальных выплат: не 8000 рублей, как раньше, а 12 300. Вот граждане и ломанулись регистрироваться…
Сейчас, по данным ЦБ, каждый четвертый заёмщик отдает банку 80% дохода. Какая у нас цель: довести этот показатель до половины? Обеспечить – за счет безработицы – высокий конкурс в Росгвардию и УФСИН? Впрочем, про то, что население - «вторая нефть», нас уже когда предупреждали…
Но если всё так тревожно – может, надо было иначе? Может, стоило не заманивать граждан в кредитную кабалу – наоборот, предупреждать: поостерегитесь! Взвесьте свои силы. Как МЧС предупреждает: внимание, туман! Как с коронавирусом: опасно – сиди дома!
Я совершенно не собираюсь нагнетать апокалиптические настроения: «все пропало, мы все умрем». Нет, конечно. В человеке вообще (и в российских домохозяйствах в частности) заложен замечательный запас прочности. Увеличим социальную дистанцию от государства, займемся самовыживанием – не впервой.
Но от Правительства хотелось бы видеть более трезвую оценку перспектив и хоть какой-то прогноз на будущее. Пока, к сожалению, с будущим сложно. Сенатор Андрей Клишас, рассуждая о поправках к Конституции, случайно вывел замечательную формулу: надо «перестать думать о том, что будет потом… Свыкнуться с мыслью о том, что потом будет всё то же». Знаете, в качестве мотиватора – как-то не очень вдохновляет.
Впрочем, экономист Дмитрий Прокофьев полагает, что долгосрочное снижение доходов основной массы населения никак не противоречит действительным планам Правительства. Это лишь сократит затраты на труд в больших корпорациях и госкомпаниях. То есть – сделает их более эффективными. А на собственном потреблении наших «элит» - вообще никак не скажется.
Комментарии