Споров существует множество: iphone или android, кошки или собаки, кофе или чай, Москва или Питер, новостройка или «вторичка» (мы же все-таки сайт о недвижимости или где?). Этим холиварам никогда не будет конца, как и бесконечным дискуссиям о раздельных и совмещенных санузлах. Одним неудобно упираться коленями в туалетную дверь, другие не могут без личного пространства в своем отдельном «маленьком кабинете».

- Почему совмещенный санузел — это удобно
- А как насчет минусов?
- Откуда пошли раздельные санузлы
- А как на Западе?
- Вывод
Но, кажется, давно пора признать, что туалет, отделенный от ванной комнаты — это детище ушедшей эпохи. В новом прогрессивном мире это явление выглядит чужеродным, нерациональным и попросту неудобным. Даже немного странно, что приходится озвучивать такой очевидный факт в 2023 году. Так что давайте раз и навсегда разберемся, почему будущее за совмещенными санузлами, а тесные комнатки для личных дел должны остаться в прошлом.
Почему совмещенный санузел — это удобно
Во-первых, совмещение туалета с ванной комнатой — компактное и эргономичное решение. Если вы бывали в старых советских «брежневках», то точно помните, насколько микроскопическими выглядят помещения раздельного санузла. При этом часть пространства «съедала» стоящая между ними стена. Совмещенный же вариант позволяет удобно разместить как унитаз, так и ванну или душевую кабину, позволив освободить больше места.
Во-вторых, благодаря освободившемуся месту, в таком помещении можно будет без проблем разместить стиральную машину. Автору этих строк, выросшему в старой пятиэтажке с отдельным туалетом, приходилось мириться с машинкой, стоящей в коридоре. А ведь все могло быть иначе, не будь там той стены. Может, стал бы успешным человеком.
Третий аргумент: уборка. Подметать и мыть пол в одном большом помещении намного проще, чем в двух маленьких. Особенно, если размещение сантехники изначально рассчитано на совместный санузел. Загибаем четвертый палец: возможный ремонт. Не нужно будет выполнять отделку стены, разделяющей комнаты, да и дверь, в случае чего, придется заменить одну, а не две.
В конце концов, совмещенный санузел — это удобно в бытовом плане. Вы зашли в ванную, приняли душ, после чего использовали по назначению унитаз, затем вымыли руки. Заметьте, все это можно проделать без беготни по разным помещениям в квартире и без необходимости одеваться для перехода из ванной в туалет.
А как насчет минусов?
Давайте будем объективными, минусы у совмещенного санузла тоже имеются. Например, в большой семье он способен привести к очередям: пока один человек моется, второй не сможет сходить в туалет. Подобный факт можно считать критичным только если кто-то из членов такой семьи очень любит принимать ванну в течение двух часов, что встречается нечасто.
Не стоит забывать и о неприятных запахах после похода в туалет. Так как унитаз находится рядом с ванной или душевой кабиной, это может вызвать дискомфорт у тех, кто потом решит помыться. Спору нет, проблема серьезная, однако решить ее можно с помощью недорогого освежителя воздуха или дорогой, но мощной вентиляции помещения.
Есть еще один аргумент против совмещенного санузла — это «хрущевки», то самое советское наследие, породившее во многих умах мечты о разделении туалета и ванной комнаты. Там комнаты были объединены, но площадь такого помещения оставляла желать лучшего. Тут стоит учитывать, что в те далекие времена у властей была одна цель — расселить как можно больше граждан в кратчайшие сроки. На качество строительства и габариты будущих «уютных гнездышек» упор не делался. Интересный факт: в среднем на возведение одного такого дома уходило 12 дней. Вот и получились квартиры с маленькой кухней и тесным совмещенным санузлом.
Но в наше время технологии строительства другие. Застройщики заботятся в первую очередь о комфорте новоселов, изначально проектируя квартиры таким образом, чтобы пространство в ванных комнатах было комфортным. В современных домах нет никакой необходимости урезать площадь помещений вопреки здравому смыслу. Поэтому совмещенный санузел в новых и относительно свежих домах — это удобство, простор и благодать.
Откуда пошли раздельные санузлы
Почему вообще туалет с ванной в нашей стране стали делать раздельными? Как мы уже писали выше, после тесных совмещенных санузлов в «хрущевках» советские власти решили перейти на еще более тесные раздельные санузлы в «брежневках». Разумеется, это подавалось как одно из преимуществ нового типа жилья. Да и среди населения такие квартиры считались крайне престижными и пользовались достаточно высоким спросом.
У такой смены концепции были вполне рациональные причины. И главная из них — внезапно — экономия. Да-да, строить такие квартиры стало рациональнее. В те времена страна активно обрастала заводами и фабриками, а рабочих нужно было где-то размещать. Вот и появились такие разновидности обычных квартир, используемых в качестве мини-коммуналок. В одну большую квартиру могли заселить сразу несколько семей. Санузел в таких случаях, конечно же, должен был быть раздельным.
Вторая причина: гигиена. Не забывайте, что совмещенные санузлы в «хрущевках» были крайне тесными, поэтому унитаз мог попросту соседствовать с умывальником и зубными щетками. Ни о какой чистоте гигиенических процедур в такой обстановке не могло быть и речи. Еще одной причиной многие считают разнополых детей в семьях. Для того чтобы с половым воспитанием у молодых комсомольцев и пионеров не возникло проблем, власти и начали проектировать разделение туалета и ванной.
А как на Западе?
Выше мы крайне много написали про СССР и его непостоянство в вопросе раздельных и совмещенных санузлов. После этого возникает крайне логичный вопрос: «А как там у них?». В конце концов, продвинутые страны на то и продвинутые, чтобы задавать тренды. Так вот, ни в США, ни в Европе не принято выделять для унитаза отдельную комнату.
Однако стоит понимать, что это утверждение имеет ряд оговорок. Например, в жилой недвижимости на Западе один санузел (совмещенный, разумеется) встречается только в квартирах с одной спальней. Если спален две или больше, то и санузлов должно быть больше. В идеале — один на спальню. В худшем случае в доме или квартире должен иметься хотя бы второй (гостевой) санузел. То есть, то, что у нас считается признаком престижа и премиальности, у них является нормой. И еще раз: никто там не размещает унитаз в отдельном помещении, для большинства жителей развитых стран это выглядит как минимум странно. Oh God, эти crazy russians, у них там небось еще лоток для домашнего медведя стоит в специальной комнате для водки и балалаек.
Вывод
Если раньше раздельный санузел был благом и счастьем для простых и неприхотливых советских граждан, то сейчас решительно непонятно, зачем он нужен в наших повседневных реалиях. Несмотря на то что «хрущевки» выработали в наших головах отторжение к совмещенным санузлам еще на три поколения вперед, нам пора привыкать к тому, что одно комфортное просторное помещение для личных дел — это современное и оптимальное решение.
И хоть в старых советских домах в России живет большинство наших сограждан, строительная индустрия просто обязана двигаться вперед и развиваться, оставляя раздельные санузлы в прошлом. Вместе с веревками для сушки белья на балконе и ватой для заделывания щелей на окнах перед каждой зимой.
А что думаете вы? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Комментарии 7
Согласен, с уже данной другими комментаторами, такой резкой оценкой автора, как - идиот!
Он явный поклонник запада, как говорили раньше и старается привести в оправдание какой-то бред!
В «хрущевках», и все знают это, санузел был очень маленьким, да еще и совмещенным!
В принципе, это очень и очень неудобно!
И размеры санузла, принципиально, не имеют значения!
Главное, это ужасное неудобство при пользовании этим, не очень-то и приличным, но очень необходимым местом.
Все, что в нас входит - должно быть извергнуто из организма!
Да и еще, после переработки кишечными бактериями, потому даже такой необходимый при переработке пищи процесс, сопровождается выделением достаточного количества газов с неприятным запахом да и самими экскрементами!
Только человек убогий, желающий привить культуру совместного, коллективного туалета, может с таким раздражением, говорить о том, что «на западе, (несомненом «законодателе» моды и культуры) с удивлением отнесутся к такому решению!
Ах, простите, это безусловно, аргумент, но не в пользу автора и его идеи!
Предлагается - «правой рукой, чесать левое ухо», да еще при этом решать создаваемые самому себе проблемы - установливать мощные вентиляторы, вставать в разное время, установить график, а если кто-то моется, или красится, или зубы чистит, а тут - приспичило!
Как сказал герой Гафта, в фильме Михалкова - «Срать и ссать - нельзя подождать!»
Простите на грубом слове, но это так!
Сколько же у нас идиотов!
Раздельный он так и останется Лучшим
Автор статьи- идиот
В современных домах в страном совмещенном туалете ставишь вашинку и таже упираешься ногами уже в нее
Большая семья утро всем в одно время встать, в одно время выйти, даже без сидений по 2 часа в ванной это попросту НЕЖИЗНЕСПОСОБНО надо каждому слену семьи перестраивать свой график по "посрать" никому не мешая умываться
Что да бред
Да бред и правда
Дома Копэ-85 с Раздельными санузлами лучше были старые, но хорошие однако дома.
И я буду только раздельным пользоваться.
Вам же идиотам - совкам написали , что западные стандарты - это один санузел на одну спальню. А вы твердите нафталиновую мантру про то, что утром все будут там сталкиваться.
Очинитесь уже, совок ушел и все связанные с ним архаизмы тоже
Я с вами не могу согласиться, если есть возможность в квартире разместить на каждую жилую комнату по санузлу, то круто конечно, но квартиры такие стоят баснословных денег. У нас в стране привыкли строить 1 санузел на квартиру, по крайней мере большинство так устроены, при таком раскладе лучше иметь раздельный санузел, и если в будущем выбирать квартиру больше чем на 1 человека, то стоит брать с раздельным. Мне вы можете не говорить про "совков", я ни по мировозрению им не соответсвую, не по возрасту