Уже мало кого удивляет, что цены на нефть и производное из неё топливо в мире падают, а в нашей стране в лучшем случае не растут. Недавно стало известно о нулевой стоимости электроэнергии, которую получили в Финляндии. У нас же дешевеют только зарплаты. Можно ли снизить стоимость услуг ЖКХ?
Уже признано, что наступил мировой кризис. Нефть на момент написания статьи подешевела до уровня 2002 года. Парадоксально, что цены на бензин никак не снизились. Цена на услуги ЖКХ, в которых включается стоимость «топлива» (газ, уголь и прочее) также особо не меняются. Мировые цены мало влияют на снижение стоимости энергоресурсов для потребителей в нашей стране. Вот если они повышаются, все естественные монополисты дружно меняют ценники в сторону повышения. Парадокс, но к этому уже все привыкли. С 1 июля в России должна повыситься стоимость ЖКХ – в среднем на 5%. Скорее всего повышение перенесут из-за коронавируса, но рост российских цен на фоне снижения потребления и мировых цен выглядит очень подозрительным, нелогичным каким-то.
Отличия энергопроизводства в России от Европы На самом деле и в Европе зависимость биржевых цен и цен для потребителей не абсолютная, то есть бензин не подешевел в два раза. Что бы не кричали горе-западники, снижение составило несколько процентов. В стоимость бензина, к примеру, включены различные налоги, акцизы, которые составляют до 70% от стоимости продукта в розницу. То же касается и электричества. Финны зафиксировали в начале марта отрицательную стоимость киловатт-часа, но потребителям вряд ли будут что-то приплачивать.
«В странах Европы сейчас активно развивается альтернативная энергетика: ветряная, солнечная. Мы пока в этом плане отстаем очень сильно, и потребуются десятилетия, чтобы достичь европейских показателей. Правда, стоит учесть, что отрицательная цена отнюдь не означает, что ресурсы становятся бесплатными для потребителей. Эксперты говорят, что в целом энергосистемам перепроизводство энергии скорее вредит, их операторы вынуждены тратить немалые суммы на балансировку мощностей. Поэтому потребители получают только скидку, размер которой не превышает 10%», – рассуждает директор по развитию компании «Л1» Надежда Калашникова.
«Электроэнергетика России отличается от европейской. У нас подавляющий объем электроэнергии производится на ТЭЦ, и этот объем в масштабе страны можно контролировать и прогнозировать с высокой степенью точности. Доля альтернативных источников составляет всего 0,5% от общего количества выработанной энергии, что не может оказать существенного влияния на стоимость ресурса, – рассказывает генеральный директор УК «КВС-Сервис» Вадим Ушаков. – Чтобы приблизить ситуацию с ценами на электричество к европейской, нам потребуется нарастить объем электроэнергии, производимой альтернативными источниками, до европейского уровня, то есть до 20-25%. Не думаю, что это произойдет в ближайшие годы».
На самом деле объективных данных по себестоимости энергоресурсов нет. В интернете можно найти цифры, что средняя себестоимость электроэнергии на ТЭЦ – 0,69 руб./кВтч, ГЭС примерно – 0,10 руб./кВтч. Для населения киловатт-час обходится в 4,5 рубля, в 8-45 раз дороже. Доставка, налоги и прочее увеличивает стоимость электроэнергии на порядок. Такая же ситуация и с тепловой энергией, которая может вообще ничего не стоить (попутный продукт промышленности). Даже в компаниях, работающих в одном регионе, ценник отличается. Вот так объясняла ценообразования заместитель генерального директора по экономике и финансам ГУП «ТЭК СПб» Оксана Атанасова (публикация на сайте «ТЭК» от 25 сентября 2018 года): «Например, сравнивая ГУП «ТЭК СПб» и ПАО «ТГК-1», необходимо учитывать, что ПАО «ТГК-1» осуществляет выработку тепловой энергии в режиме комбинированной выработки, т.е. ПАО «ТГК-1» осуществляет выработку как тепловой, так и электрической энергии на ТЭЦ (теплоэлектроцентраль). Приоритет работы ТЭЦ – это производство электрической энергии путём выработки пара. Пар вырабатывает электрическую энергию, проходя через рабочие поверхности паровых турбин. При этом часть пара направляется на сетевые подогреватели, конденсируется и передаёт тепло сетевой воде. Совмещение функций генерации тепла и электроэнергии существенно повышает расчётный КПД ТЭЦ и удешевляет выработку тепла на ТЭЦ сравнительно с котельными. Таким образом, технологический процесс выработки на ТЭЦ отличается от выработки тепловой энергии на котельных».
Как можно сэкономить на ЖКХ в России
Надеяться на снижение цен на ЖКХ в нашей стране бессмысленно. Никакого снижения не будет. В действительности ценник на энергоресурсы в нашей стране – и так один из самых низких в мире. Даже с учетом доходов населения он не выглядит пугающим. По доступности природного газа (на среднюю зарплату) Россия занимает третье место, по электроэнергии – 12 место.
Сэкономить можно, только используя энергоэффективные технологии, правда, и тут нет исследований, которые бы свидетельствовали о большой экономии. «У нас же немного сократить расходы на оплату «коммуналки» позволяют новые технологии: энергосберегающие лампы, установка датчиков движения на включение освещения и другие», – отмечает Надежда Калашникова.
«Если опираться на практический опыт, разница между домами класса энергоэффективности «А» и «С» может составить 10-15% от общей суммы начислений за коммунальные услуги, однако специальных изысканий мы как управляющая компания не делали», – рассказывает Вадим Ушаков. Более существенной, по его словам, будет разница между современными новостройками и домами старого фонда. Последние могут напрасно расходовать свыше 50% приходящих в здание ресурсов. Сегодня при строительстве домов используют инновационные материалы, которые намного эффективнее удерживают тепло. В старых домах ситуация иная: теплопотери происходят из-за некачественных стеклопакетов и морально устаревших теплоизоляционных материалов. «Если зима холодная, это вынуждает включать обогреватели, тратить дополнительную энергию. Или возьмем нынешнюю теплую зиму и начало весны: в домах, где нет погодозависимой автоматики или регуляторов на батареях, в такую погоду невыносимо жарко. Людям приходится открывать окна, выпуская тепло, за которое они платят», – резюмирует эксперт.
Рейтинг стран Европы по доступности природного газа для населения (10 июня 2019 года)
| Место | Страна | Количество газа доступное на стреднюю зарплату, куб. м | Стоимость природного газа, руб за куб. м | Изменение стоимости газа в национальной валюте за год,% | Стоимость 1000 куб. м газа долл. США |
| 1 | Люксембург | 7870,1 | 31,9 | 7,6 | 494,7 |
| 2 | Казахстан | 7521,4 | 3,2 | 1,5 | 49,5 |
| 3 | Россия | 6651,6 | 6,2 | 3,2 | 95,4 |
| 4 | Великобритания | 5260,1 | 38,8 | 7,6 | 601,9 |
| 5 | Германия | 4033,9 | 45,2 | -0,3 | 701,2 |
| 6 | Бельгия | 3752,7 | 46,5 | 13,3 | 721,2 |
| 7 | Ирландия | 3683,9 | 56,7 | 17,2 | 878,6 |
| 8 | Австрия | 3632,0 | 52,2 | 0,4 | 809,2 |
| 9 | Нидерланды | 3351,7 | 64,1 | 5,5 | 993,2 |
| 10 | Дания | 3202,6 | 67,9 | 4,7 | 1052,3 |
| 11 | Франция | 2963,4 | 56,8 | 9,8 | 880,5 |
| 12 | Белоруссия | 2936,3 | 9,7 | 24,2 | 150,7 |
| 13 | Эстония | 2591,4 | 31,6 | 3,0 | 490,3 |
Источник: РИА Новости
Доступность электричества для населения стран Европы – рейтинг 2019
| Место | Страна | Количество электроэнергии, доступное на среднюю зарплату, кВтч | Стоимость электроэнергии, руб./кВт-ч | Изменение стоимости электроэнергии за год в национальной валюте, % |
| 1 | Лихтенштейн | 31307 | 12,2 | -2,1 |
| 2 | Исландия | 28377 | 10,1 | 2,0 |
| 3 | Люксембург | 20670 | 12,4 | 4,5 |
| 4 | Норвегия | 19689 | 13,7 | 20,4 |
| 5 | Нидерланды | 17508 | 12,5 | 9,7 |
| 6 | Финляндия | 15119 | 12,4 | 6,2 |
| 7 | Великобритания | 13946 | 14,9 | 8,6 |
| 8 | Швеция | 13713 | 14,3 | 7,0 |
| 9 | Австрия | 13114 | 14,7 | 1,7 |
| 10 | Франция | 13021 | 13,2 | 2,4 |
| 11 | Казахстан | 12604 | 1,9 | -8,5 |
| 12 | Россия | 12066 | 3,4 | 5,6 |
| 13 | Ирландия | 11453 | 18,6 | 7,8 |
| 14 | Дания | 9702 | 22,9 | 4,0 |
| 15 | Украина | 9356 | 2,2 | 0,0 |
| 16 | Германия | 8465 | 22,0 | -1,6 |
Источник: РИА Новости
Комментарии