На заявления главы администрации района Андрея Хлуткова о необходимости возвести в районе новые жилые дома, гостиницы и районный центр градозащитники напомнили ему о нехватке зелёных насаждений.
В пятницу, 21 сентября чиновник разразился целой статьёй, посвящённой застройке центра Петербурга, дефициту соцобъектов, реконструкции исторических зданий, расселению аварийного жилья и «сокровенной мечте».
В тексте Хлутков подчёркивает, что хоть пятен для масштабного строительства новых объектов в Центральном районе мало, а большинство новых объектов – точечная застройка, реализовывать проекты необходимо.
«Каждое пятно становится предметом широкого общественного обсуждения. Новая застройка — это событие для исторического культурного центра. Конечно, там, где есть возможность, строить надо. Но облик вновь создаваемых объектов должен соответствовать уровню тех зданий, которые построены нашими предками», – рассказывает чиновник.
Помимо этого в тексте чиновник назвал дореволюционные доходные дома хрущёвскими 19 века, которые строились на 100-летний период, который подошёл к концу. Затронул в своей статье чиновник и тему домов на Тележной улице, с которых недавно пропали балконные ограждения. Здесь власти хотят возвести молодёжный центр, сохранив, либо воссоздав облик расположенного здесь заброшенного здания. С полным текстом Хлуткова можно ознакомиться здесь.
Местные активисты подход чиновника не разделяют. По их мнению, речи о застройке идти вообще не должно, так как по официальной статистике в Центральном районе острая нехватка зелёных насаждений: 4,1 кв. метра на человека из 6 необходимых.
«Господин Хлутков явно высказывался для аудитории людей с интеллектом ниже минимального среднего уровня. Как знаменем он размахивал словами «доступное жильё», «пространство для молодёжи», «бесплатный центр», «пространство для проведения праздников и фестивалей», попутно расписав ужасы реставрации старых домов чуть ли не с помощью цемента на желтках», – отмечают активисты.
Они считают, что глава района в своей риторике преследует цель «убедить публику в необходимости пристроек-стекляшек, уродующих исторический центр города, но так благотворно влияющих на личное благосостояние лиц, причастных к реконструкции».
Комментарии