Активисты утверждают, что средства нужны на оплату услуг юристов, а также на подготовку кадастровых документов.
«Наш сквер — единственное место, где могли гулять пожилые люди и инвалиды, живущие в соседних домах. Этот сквер был единственной безопасной пешеходной зоной нашего двора, - объясняют активисты. - Мы также хотим, чтобы в дальнейшем сквер был благоустроен, ему вернули увезенные скамейки и детские площадки, и здесь, наконец, сделали нормальное освещение».
Однако сейчас на данной территории гулять нельзя. Первое дерево застройщик ООО «КИТ» уничтожил, по наблюдениям активистов, 29 октября. Дерево пало за детский сад, который должны построить на этом месте.
Активисты утверждают, что данная жертва была напрасной: на данной территории строить нельзя. Такой вывод якобы можно сделать из материалов, добытых одним из городских депутатов.
«Строящийся детский сад какими-либо документами планирования не утверждён в качестве объекта федерального, регионального или местного значения, - разъясняет депутат, - следовательно, при формировании земельного участка с кадастровым номером 78:37:0017116:7577 необходимо было разрабатывать проект планировки с проектом межевания территории».
А данный документ отсутствует. Значит, делают выводы активисты, строить нельзя.
Однако в администрации Колпино утверждают, что необходимости разработки и утверждения проекта планировки и проекта межевания рассматриваемой территории для образования земельного участка в целях проектирования и строительства объекта нет.
«Мы строим детский сад, проект планировки территории не нужен, - разъяснили novostroy.su в пресс-службе администрации Колпино, - стройка идет в границах территориальной жилой зоны Т3Ж1 – среднеэтажных многоквартирных жилых домов, расположенных вне исторически сложившихся районов центральной части Санкт-Петербурга, с включением объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, связанных с проживанием граждан, а также объектов инженерной инфраструктуры. Градостроительным регламентом зоны Т3Ж1 дошкольное, начальное и среднее общее образование отнесены к основным видам разрешенного использования».
Точку в споре чиновников и городских депутатов, по мнению активистов, должны поставить независимые юристы. На них и собирают деньги.
Комментарии 1
Полностью поддерживаю жителей этого двора города Колпино. Ни в коем случае нельзя решать градостроительные проблемы, созданные нерадивыми чиновниками, за счет ущемления интересов людей, проживающих в старых, с уже сложившейся инфраструктурой, кварталах. Садики и школы нужны в новостройках, там и надо их строить. Большое скотство вырубать многолетние деревья и уничтожать детские площадки. Даже если это позволит построить садик. Оставьте людям их двор, они не виноваты, что городская земля разошлась под коммерцию, и её не осталось на соцобъекты. Сквер должен быть сохранен. Странно читать на профессиональном строительном сайте, что 9-ти, 12-ти, 16-ти этажные дома вдруг стали "среднеэтажными". Администрация Колпино занимается подлогом, называя так многоэтажную застройку. Но вы, если действительно профессионалы, не должны такое повторять.