Городские власти недовольны работой компании Seven Suns Development в Петербурге.
Компания с трудом завершает свои ЖК и не выполняет обязательства по строительству социальных объектов на намывных территориях Васильевского острова, и не только там, отметили чиновники, пишет NSP.
По словам председателя комитета по строительству Петербурга Игоря Креславского, на намыве ВО уже построили 400 тыс. кв. м жилья, и возводится еще 700 тысяч. У города заключены соглашения на «социалку» со всеми застройщиками, кроме одного — Seven Suns.
Как отметил вице-губернатор Николай Линченко, с этой компанией «достаточно серьезная проблема».
«В 2022 году два их объекта (жилых комплекса) не без усилий были введены в эксплуатацию из списка стоящих на контроле. Есть опасения по поводу второй и последующих очередей комплекса "Светлый мир внутри" на месте санатория "Дюны". Первую очередь ввели, но разрешение получено еще семь лет назад, когда Градкомиссии не было. Даже первая очередь не обеспечена социальной и транспортной инфраструктурой по нормативам. На всякий случай предостерегаю горожан вообще связывать свою судьбу с этой девелоперской группой», — предупредил Николай Линченко.
Представители Seven Suns Development отметили, что: «У нашей компании нет и не было никаких обязательств по строительству соцобъектов и инфраструктуры. На намыве были обязательства города по строительству инженерных сетей и договоренности о совместном финансировании. Но город свои обязательства не исполнил. В дальнейшем, в Петербурге был заведен порядок, в соответствии с которым при строительстве жилья у застройщика возникли обязательства по возведению “социалки”. Компания согласилась с таким подходом, но при условии, что он относится к новым проектам и не затрагивает ранее начатые (как раз на намыве и в Сестрорецке). Потому что по тем объектам было другое ценообразование. [...] Руководители Seven Suns Development считают позицию вице-губернатора Николая Линченко «контрпродуктивной», планируют «детально изучить» его заявления, дать им правовую оценку, в том числе — в части нанесения репутационного ущерба. Возможно, включая подачу соответствующих исков в суд».
Комментарии 1
Атас. При том, что город и так должен строить с налогов социалку, а не провоцировать то, что за нее придется платить второй раз через увеличение цен застройщиком.