В Минюсте к 23 сентября разработают проект Федерального Закона, руководствуясь которым судебные приставы смогут проходить в квартиру без приглашения и без согласия собственника.
«Но положения Конституции РФ не будут нарушены: Минюст не рассматривает несанкционированное проникновение, - рассуждает президент института развития и адаптации законодательства и глава комитета по оценке регулирующего воздействия Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Алексей Головченко, - Чтобы провести принудительную проверку, приставу надо будет иметь на руках судебное решение. Подавать заявление в суд смогут должностные лица, в чью компетенцию входит жилищный надзор и контроль, а также с целью профилактики газового оборудования.»
Авторы законопроекта подчеркивают, что законодательная инициатива направлена на обеспечение безопасности всех жителей многоквартирного дома.
«Есть несущие конструкции, которые нельзя деформировать. Иначе после такой незаконной реконструкции может пострадать весь дом, - продолжает Головченко, - Последствия утечки газа известны всем: отравление в лучшем случае, в худшем — взрыв с достаточно большой разрушительной силой.»
Как это работает сейчас: в обязанности газовой компании входит проверка технического состояния газового оборудования, находящегося в жилых помещениях, и его ремонт. Существует график проверки. Однако жилец вправе отказать в доступе к осмотру газового оборудования. А в случае взрыва бытового газа виновным, вполне возможно, будет признан поставщик газа или обслуживающая газовое оборудование организация.
«Рассмотрим случай из судебной практики относительно перепланировки жилого помещения: в суд с иском к собственнику жилого помещения обратилась Государственная жилищная инспекция, у которой появилась информация о несанкционированной перепланировке квартиры, - рассказывает Алексей Головченко, - С целью проверки данной информации ГЖИ многократно высылал в адрес собственника письма с требованиями предоставить доступ сотрудникам инспекции. Но вплоть до начала судебных заседаний ответчик время визита так и не согласовал. Да и в судебное заседание он не явился. Суд, исследовав все документы, которые были предоставлены истцом, удовлетворил исковые требования и обязал ответчика обеспечить доступ жилищной комиссии к жилому помещению. А все это время никто не мог гарантировать безопасность жизни соседей.»
Комментарии 1
Сегодня дам а завтра отниму. Вот что сделал Путин с народной конституцией Имея таких прихендеевв подчинении всегда можно говорить ЭТО НЕ Я ЭТО ОНИ,. А тогда зачем ты нужен народу ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ?.