Петербургские муниципалы МО «Правобережный» и «Владимирский округ» Федор Грудин и Ксения Лаврова обратились в суд с требованием провести восстановительные работы Конюшенного ведомства и «Апраксина двора», сообщают СМИ. Иск направлен к Комитету имущественных отношений и «Агентству по развитию имущественного комплекса Санкт-Петербурга». Проблема, как отмечают муниципальные депутаты, не решается больше 10 лет. Градозащитница рассказала, почему памятник архитектуры медленно разрушается, а городские власти бездействуют.
Напомним, долгое время Конюшенное ведомство было заброшено. Несколько лет назад объект перешел инвестору, который хотел реконструировать здание под апарт-комплекс. Однако градозащитники помешали проекту.
«Проект апарт-отеля предполагал фактически полное уничтожение уникального памятника, ведущего свою историю еще с петровского времени. Один из главных предметов охраны — замечательные стасовские конюшни — собирались поделить на многочисленные клетушки многоэтажных (подчеркиваю) апартаментов. Планировали полностью переделать внутренние фасады, с надстройкой мансарды. Под всем двором выкапывался огромный подземный паркинг (из которого элитные жильцы должны были подниматься в свои квартиры на индивидуальных лифтах). Специалисты по подземному строительству выражали серьезные сомнения в возможности реализации такого паркинга без обрушения конструкций здания, учитывая близость к Мойке и очень сложные грунты. В лучшем случае от памятника осталась бы только внешняя оболочка», — рассказывает Антонина Елисеева, координатор общественного движения «Живой город».
После изъятия здания у инвестора, его передали музею истории Петербурга. Музей провел обследование и начал противоаварийные работы.
«Предполагалось, что уже к 2018 году, в случае финансирования со стороны города, здание могло бы быть отремонтировано. К сожалению, из-за вмешательства Комитета по инвестициям, Конюшенное ведомство у музея отобрали», — говорит Елисеева.
Бюджет, на реконструкцию объекта называют разный, например, компания «Тандем-Истейт», которая, как отмечает градозащитница, планировала просто отреставрировать здание, указывала сумму в 1,5-2 млрд рублей. УК «СТАРТ Девелопмент» предварительно оценивала вложения в 3,5 млрд рублей.
«Приемлемые проекты должны предусматривать сохранение предметов охраны — прежде всего стасовских конюшен вдоль Мойки. И внутренний двор должен быть открыт для горожан. В качестве примера можно привести Никольский рынок, в котором первоначально собирались полностью застроить внутренний двор многоэтажными “офисными зданиями” и накрыть все высоченным стеклянным куполом. А в результате получилось популярное общественное пространство. Причина нынешнего состояния Конюшенного — крайне неудовлетворительная деятельность Комитета по инвестициям, который потратил десятки или даже сотни миллионов на всевозможные презентации и конкурсы, но в результате не смог договориться ни с одним из многочисленных претендентов на реставрацию памятника. Но и у музея истории города Конюшенное было при этом отобрано», — уверена координатор общественного движения «Живой город».
Комментарии