Об этом сообщил председатель комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев. 29 января он принял участие в совещании по вопросам развития жилищного строительства и защиты прав дольщиков.
По словам Николаева, работа над поправками в законодательство пройдёт оперативно, необходимые законодательные решения депутаты рассмотрят в марте-апреле.
«Проблема долевого строительства волнует не только граждан, но и добросовестных застройщиков»,– подчеркнул председатель комитета. И добавил: «Никому не выгодно, чтобы на рынке работали недобросовестные участники, поэтому при работе над исполнением поручения Президента нам необходимо одновременно добиться безопасности вложений граждан и создать условия для развития рынка жилищного строительства».
Напомним, на прошлой неделе в первом чтении Государственной Думой были приняты законопроекты, касающиеся защиты прав дольщиков.
«Мы устанавливаем контроль за текущим финансовым состоянием застройщика и наделяем правом государственный компенсационный фонд долевого строительства и соответствующие уполномоченные органы исполнительной власти отказывать в регистрации очередных договоров долевого строительства при нарушении условий финансовой устойчивости застройщиками», - прокомментировал изменения в законодательстве Николай Николаев.
Комментарии 7
А будет финансирование на достройку обанкротившихся объектов?
А как Вы полагаете, откуда оно возьмётся? Я вот не вижу таких иных источников, кроме средств самих пайщиков/дольщиков. Это как раз тот случай, когда т. н. "обманутые дольщики" должны продемонстрировать свою социальную зрелость.
Не понимаю одного. Почему горящие вопросы откладывают?!
Увы, не поможет это все.
А я считаю, что все может быть. Возможно ситуация улучшится.
Не поможет. Помочь здесь могут только две вещи:
1. Повышение сознания наших сограждан настолько, что они, наконец, смогут отличить инвестицию в чужой непрозрачный бизнес от сделки купли-продажи. Как показывает практика, на это надежда плоха.
2. Полный запрет на любые формы прямого инвестирования физлиц в чужое строительство. Против этого выступают застройщики. Оно и понятно: у кого же тогда они будут честно изымать деньги?
Все как обычно бла-бла-бла. Что на самом деле решат с проблемами.