Снег, выпавший в конце сентября в Башкирии, не удивил ни местных жителей, ни чиновников, ни коммунальщиков. Последние например, вышли в снегопад косить траву. И опять же, как выяснилось, чиновники не увидели в этом происшествии никакого противоречия.
«А как не выйти на покос, если выделены деньги именно по графе «на покос травы» и разработан четкий график работ? - разъяснили novostroy.su в петербургском унитарном предприятии, - не выполнить эти работы невозможно — иначе будет доказано, что данный вид работ не выполнен и оплата произведена не будет. Ни в одном договоре нет пункта: если идет дождь или идет снег, то косить не нужно или косить, исходя из логики целесообразности. Нет! Это так не работает. Если деньги выделены на покос травы в сентябре, значит надо косить в сентябре. А в октябре, конечно, уже никто косить не будет».
Кстати, в социальных сетях заявляют, что накануне появления видео на оперативном совещании в Правительстве Башкортостан жестко раскритиковали работу Госкомитета по транспорту. Руководитель региона обратил внимание сотрудников комитета на траву вдоль дорог. И якобы на следующий день на покос травы вышли и дворники, и чиновники.
« А сколько раз у нас в стране обвиняют в создании гололеда поливальные машины? Каждый год: температура опустилась ниже нуля, а поливальные машины все равно выезжают, чтобы мыть проезжую часть, - рассуждает адвокат Алексей Люкшин, - это все — вещи одного порядка. У нас случается, что строитель строит объект и потом в суде доказывает его существование в природе. А чиновники, например, бумагами опровергают доказательства физического существования. Режиссер Серебренников в суде доказывает, что ставил спектакль — а ему, что он украл деньги. Если бы дворники не вышли косить в снег траву, то их бы тоже обвинили в мошенничестве с бюджетными деньгами. Логика такова: выделили деньги — надо бюджет освоить в полном объеме. Иначе — уголовное дело.»
Комментарии