Позиция мотивируется тем, что снижение вознаграждения не позволит арбитражным управляющим привлекать сторонних специалистов и никак не улучшит положение дольщиков или застройщиков.
Комитет нижней палаты парламента по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям рекомендовал Госдуме принять в I чтении новый законопроект. Документ направлен на уточнение порядка расчета процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в делах о банкротстве. Законопроект разработан правительством РФ для минимизации текущих расходов за счет конкурсной массы должника в ходе дела о банкротстве.
По словам арбитражного управляющего, партнера юридической компании «Стороженко и партнеры» Александра Веремеенко, законопроект никак не улучшит положение дольщиков или застройщиков.
«Если снизится вознаграждение арбитражного управляющего, будут ограничены его права, возможность привлекать сторонних специалистов, брать деньги из конкурсной массы, это не приведет к экономии средств и оздоровлению ситуации, как думают некоторые. Обычно в конкурсной массе денег и так нет, потому что предприятие — банкрот. Если какие-то дольщики довносят деньги, они списываются по текущим долгам компании-застройщика, их не хватает на то, чтобы достраивать объект», — поясняет Александр Веремеенко.
Комментарии