Вчера борцы за Сад на Неве получили решение городского суда по которому сквер можно исключить из официальных списков зеленых насаждений. Как отмечают активисты, документ содержит массу ошибок и неправильное трактование закона «О зеленых насаждениях общего пользования» со стороны судьи.
«В Центральном районе сейчас обеспеченность зелеными насаждениями составляет 4,46 квадратных метров на человека при необходимых 6,0. И исключение любого ЗНОП должно являться незаконным», — отмечают градозащитники.
Дело в том, что в Смольном на месте Сада на Неве хотят построить судебный квартал. Но у активистов есть как минимум три альтернативных варианта, где можно было бы разместить новый масштабный объект для города.
«Например, можно шикарно расположить судей в освободившиеся Кресты. Это огромная территория, памятник регионального значения, есть места и для парковок, рядом метро — идеальная территория», — рассказывает Красимир Врански.
Также было бы целесообразно разместить Судейский квартал рядом с кварталом новостроек, отмечает эксперт: «В Шушары, Кудрово, Мурино, Парнас. Для судей сделают хорошие дороги, социальную инфраструктуру. Это помогло бы подтянуть кварталы, которые имеют реальную нехватку в таких».
«В конце-концов у нас есть «серый пояс»,— отмечает активист, — там можно было бы провести редевелопмент и с дополнительным озеленением, с созданием комфортной городской среды, на этой территории выстроить эти объекты. Вариантов масса, почему необходимо вырубать сквер в центре города — большой вопрос», — комментирует градозащитник.
И главное, отмечает Красимир, все это вполне реально. Когда активисты пять лет назад предлагали разбить парк на месте набережной Европы («Тучков буян») никто не воспринимал это в серьез, а сейчас город разрабатывает концепцию рекреации.
Комментарии 1
До тех пор, пока существующий состав КГИОП будет решать, что в городе ценно, а что нет, ничего хорошего ждать не приходится. Пора разогнать эту банду авантюристов, пока мы не потеряли Петербург окончательно и бесповоротно. Когда защитником архитектуры является юрист (бывший КГБшник). а не маститый архитектор , внесший свой вклад в процветание города не о чем вообще говорить. Доколе будет продолжаться беспредел, творящийся в красивейшем городе мира?.