Администрирование предлагаемой операции будет стоить дороже самих трат на субсидию, полагает Анатолий Голов, руководитель «Школы ЖКХ». Если эта «безумная» идея будет реализована, все чиновники будут заняты, но это будет бесполезная работа, которая для общества обойдется очень дорого, уверен эксперт.
Напомним, Госдума планирует рассмотреть весной законопроект о перечислении субсидий за ЖКХ напрямую поставщикам коммунальных ресурсов. Инициатива, как отмечает Павел Качкаев, зампредседателя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ, направлена на то, чтобы исключить нецелевое расходование выплат гражданами.
Как отмечает Анатолий Голов, средний размер субсидии на ЖКУ для малоимущих граждан в большинстве регионов составляет около 3 тысяч рублей. Эту сумму надо будет разбить на части для всех поставщиков жилищных и коммунальных услуг: управляющую компанию, водоканал, теплосети, электросбыт, фонд капитального ремонта, региональный оператор по ТБО.
«Адресатов у нас как минимум шесть. Как делить будем? А как они потом с этим самым гражданином, получающим сейчас субсидию, разбираться будут? Ведь каждый месяц суммы разные. Заставь депутата богу молиться, он и лоб расшибет! Ничего другого нельзя сказать об инициативе о перечислении субсидий за ЖКХ напрямую поставщикам. Не человеку, у которого расходы на ЖКУ превышают предусмотренную в регионе долю от доходов — вдруг он использует субсидию как-то не так! Почему в пандемию в ряде стран раздавали «вертолетные» деньги всем, а не только бедным? Потому, что сама операция по выявлению граждан, имеющих право получать субсидию, и организация выплат только им может стоить дороже выплачиваемых сумм. Поэтому те, кто умеют считать деньги, предпочитают давать их всем, даже кому это не очень нужно, чем в погоне за экономией потратить впустую суммы в десятки раз большие», — резюмировал Анатолий Голов.
Комментарии