Мера по предотвращению всплеска банкротств не сможет быть эффективной в долгосрочной перспективе, уверен юрист.
С 1 апреля в России введут мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов. Он будет действовать полгода и коснется как организаций, так и граждан.
По задумке властей, за время моратория россияне и компании смогут справиться с финансовыми трудностями и найти новые источники дохода.
«С одной стороны при наличии данного моратория, независимый кредитор будет в некотором роде ущемлён в правах, так как факт принятия судом заявления о банкротстве очень важен с процессуальной точки зрения — с данной даты ведётся отсчёт подозрительности сделок, которые в банкротстве могут быть оспорены с большей степенью вероятности, чем по корпоративным основаниям. С другой стороны, для должника это станет некой передышкой, которая, при должном подходе, позволит исправить ситуацию, приспособиться к текущей финансовой и логистической обстановке. Однако, как это уже было в 2020 году, когда вводился практически идентичный мораторий, должники забывают об одной особенности — мораторий вводится для кредиторов, а заявление о банкротстве может подать и сам должник в отношении самого себя. Тут и кроется основной подводный камень, так как в банкротстве есть норма о субсидиарной ответственности руководителей должника (директора и учредителей) за неподачу (несвоевременную подачу) заявления о «самобанкротстве». Об этой норме забыли, как многие руководители в 2020 году, также, по всей видимости, забудут и в 2022 году. По своей практике общения с руководителями среднего и малого бизнеса могу с уверенностью сказать, что понятие банкротства им знакомо только со стороны кредиторов, а какие действия предпринимать в случае неминуемого «самобанкротства», а также о существовании санкции за неподачу или несвоевременную подачу заявления о «самобанкротстве» в виде личной субсидиарной ответственности, они не догадываются», — объясняет Алексей Симоненко, руководитель банкротной практики Московской коллегии адвокатов «Aрбат».
Как уверяет эксперт, в краткосрочной перспективе мораторий будет эффективен, количество банкротств сократится. Однако в долгосрочной перспективе увеличение числа банкротств юридических и физических лиц неминуемо. Многие, кто не обанкротится сейчас, сделают это единовременно после завершения моратория.
«В нашей стране институт банкротства граждан работает не очень долго, однако все статистические графики говорят о том, что с годами он становится всё более и более востребованным. Востребованность данного института не говорит о хорошей жизни наших граждан, а последние события, а именно неминуемое сокращение рабочих мест во многих сферах деятельности, например в таких как страхование, приведёт людей к ещё более ускоренному росту показателей о банкротстве граждан», — комментирует Алексей Симоненко.
Также, говорит юрист, заёмные средства часто берутся для ипотеки, а ипотечная квартира не может быть расценена как единственное жилье, а значит, в процедуре банкротства подлежит изъятию и продаже на торгах.
«За последние годы процентная ставка по ипотеке была на предельно низком уровне, вследствие чего произошёл бум покупки недвижимости с привлечением заёмных средств банков, или, проще говоря, все брали квартиры в ипотеку под низкую процентную ставку. Смогут ли граждане, потратив свои сбережения на первоначальный взнос, с учетом нынешней экономической ситуации не только прокормить себя, но и обслуживать ипотечные кредиты — большой вопрос, ответ на который сможет дать лишь время. Однако, если попытаться спрогнозировать, то можно предположить, что без поддержки государства людей, у которых ипотечная квартира является единственным жильём, нас может ждать в обозримом будущем социальный взрыв — огромное число людей рискует остаться на улице в прямом смысле этого слова», — подытожил Алексей Симоненко.
Комментарии 6
А о чем вы думали, когда цены вдвое подняли? Когда закрывали глаза, что на первоначальный взнос тоже кредит берут? Что первоначальный взнос 10%!!! Это как вообще?!
Что рынок на треть состоит из спекулянтов! Хотя, о чем вы думали, много ума понять не надо. Как народ соглашается во всём этом зоопарке участвовать - вот большой вопрос.
Ребята, ну какой социальный взрыв. Расселят по коммуналкам, вот и все дела.
часть 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ:
Взыскание не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением, если оно является предметом ипотеки и на него по закону «Об ипотеке» может быть обращено взыскание.
Удивительно, как с ипотекой можно ещё и жизнь жить
У Мясникова есть песня: ....пятый год мы едим овёс...
ну а как тем, у кого есть все и себе и прапраправнукам, получить еще столько же, за чей счет? вы о них подумали вообще?