Со стороны Набиуллиной напоминание о «доступной аренде» — такой контрвыпад в сторону зампреда правительства Марата Хуснуллина и «ДОМ.РФ»: мол, «как-то криво тратите бюджетные трансферы, занялись бы лучше делом», полагает Дмитрий Синочкин, шеф-редактор «Недвижимость и Строительство Петербурга».
Напомним, глава ЦБ, Эльвира Набиуллина, в своем выступлении на заседании совета по развитию финансового рынка при Совете Федерации, заявила что «направление, которому, мне кажется, мы тоже не уделяем достаточно внимания, — это долгосрочная аренда жилья. Это тоже качественная альтернатива ипотеке для тех, кто пока не может себе позволить ипотеку, но нуждается в улучшении жилищных условий».
«Это, как говорил известный регент Коровин, случай так называемого вранья. Пункт о развитии «доступной аренды» был и в предыдущей программе «Доступное жилье», есть и в новом варианте. По смыслу: государство строит «доходные дома» (за счет бюджета) и сдает квартиры в них в аренду льготникам (очередникам) по ставкам ниже рынка. Вычеркивая их при этом из муниципальной очереди. Это попытка заменить крайне затратный и одноразовый подход (бесплатное жилье для нуждающихся — все равно фикция, его давно строят в мизерных количествах) на более экономный и гибкий вариант», — полагает Дмитрий Синочкин.
По факту, отмечает эксперт, такие дома строятся лишь в некоторых регионах, и пока — за счет региональных бюджетов. В Петербурге, например, дом на ул. Еремеева.
«А «ДОМ.РФ» под соусом «доступной аренды» тратит миллиарды на покупку дорогих апартаментов у столичных застройщиков («Матч Пойнт», «Лайнер», еще в Сколково), сдает их в аренду по рыночным ставкам и зарабатывает. Причем апарты покупались оптом и без конкурса — что предполагает приличные «откаты» от застройщика. Или неформальные договоренности. («Матч Пойнт», к примеру, строила одна из структур ВЭБа). Полагаю, одна из причин увольнения Александра Плутника — как раз в этом», — отметил Синочкин.
Комментарии